El País rectifica: el Rey no llamó a Rajoy después de la primera comparecencia del lider del PP tras el anuncio del alto el fuego de ETA. Al final nos queda la duda: ¿le llamó?, ¿no le llamó?, ¿le llamó pero no se puede decir?
Estilografic.art
viernes, marzo 24, 2006
miércoles, marzo 22, 2006
Alto-el-fuego-permanente
“Tregua” es un descanso, implica casi inexorablemente una reanudación, tarde o temprano. ETA no habla hoy de "tregua", sino de “alto el fuego permanente”. Es un paso más, si es que ETA consulta el diccionario. “Alto el fuego”: suspensión momentánea o definitiva de las acciones militares en una contienda. “Permanente”: que permanece. Siempre según la RAE. Parecen señales de que por primera vez ETA quiere ir más allá. Si es que ETA, insisto, consulta el diccionario.
También hay, sin embargo, zonas oscuras en el comunicado: "construir un nuevo marco en el que sean reconocidos los derechos que como Pueblo nos corresponden". ¿Qué derechos les correponden, como Pueblo, que ahora no tengan?
"Al final de ese proceso los ciudadanos vascos deben tener la palabra y la decisión sobre su futuro". ¿Está pidiendo ETA un referéndum? y ¿en que condiciones?
"ETA hace un llamamiento a las autoridades de España y Francia para que respondan de manera positiva a esta nueva situación, dejando a un lado la represión". ¿Que represión? ¿Las condenas?
Vamos a ser prudentes. Esto no ha hecho más que empezar.
Estilografic.art
También hay, sin embargo, zonas oscuras en el comunicado: "construir un nuevo marco en el que sean reconocidos los derechos que como Pueblo nos corresponden". ¿Qué derechos les correponden, como Pueblo, que ahora no tengan?
"Al final de ese proceso los ciudadanos vascos deben tener la palabra y la decisión sobre su futuro". ¿Está pidiendo ETA un referéndum? y ¿en que condiciones?
"ETA hace un llamamiento a las autoridades de España y Francia para que respondan de manera positiva a esta nueva situación, dejando a un lado la represión". ¿Que represión? ¿Las condenas?
Vamos a ser prudentes. Esto no ha hecho más que empezar.
Estilografic.art
ETA anuncia un alto el fuego
Con todas las precauciones de los primeros momentos, ETA anuncia un alto el fuego permanente.
Estilografic.art
Estilografic.art
viernes, marzo 17, 2006
La bala en la recámara
ABC parece ir descubriendo sus cartas. Si hace pocos días le daba un tremendo tirón de orejas a Rajoy a propósito de sus declaraciones sobre el sumario del 11-M, el editorial de hoy termina de dejar las cosas claras. “Se trata de elegir entre un proyecto renovado o un pasado inamovible”, es su última frase, referida al PP. El editorial, titulado nada menos que “Gallardón y el futuro del PP”, va acompañado de una entrevista con el alcalde de Madrid en la que de lo que menos se habla es de los parquímetros. La fórmula, para ABC, parece clara:
Zaplana y Acebes = pasado
Rajoy = presente
Gallardón = futuro
Se diría que el periódico de Zarzalejos reniega del pasado, duda del presente y apuesta por el futuro.
Por su parte, El País, que anuncia cambio en la dirección, va a por Zaplana. Después de duro editorial de ayer hoy lo retrata disfrazado en plenas fiestas de moros y cristianos.
Y mientras, El Mundo con su mochila a cuestas.
Zaplana y Acebes = pasado
Rajoy = presente
Gallardón = futuro
Se diría que el periódico de Zarzalejos reniega del pasado, duda del presente y apuesta por el futuro.
Por su parte, El País, que anuncia cambio en la dirección, va a por Zaplana. Después de duro editorial de ayer hoy lo retrata disfrazado en plenas fiestas de moros y cristianos.
Y mientras, El Mundo con su mochila a cuestas.
martes, marzo 14, 2006
Sobre la mochila
ABC hace hoy en uno de sus editoriales uno de los más serios ejercicios de responsabilidad periodística y objetividad que se le recuerdan en mucho tiempo. Quizás el editorial de El País resulte más contundente, pero el de ABC cobra una especial significación por tratarse de un periódico al que no se puede considerar sospecho de afinidad con el actual Gobierno. Reproducimos el último párrafo:
“Las graves acusaciones que se han formulado en las últimas semanas, en especial a determinados sectores de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, se remiten a un momento temporal en el que gobernaba el PP. Fue bajo su mandato cuando se planificaron y perpetraron los atentados terroristas y bajo su Gobierno cuando se produjeron detenciones y acumulación de pruebas a la postre definitivas para el buen fin del sumario que se instruye. Y ese comportamiento forma parte de su patrimonio democrático. Resulta paradójico, por eso, que desde algunos sectores del primer partido de la oposición no se observen también desde esa perspectiva los acontecimientos producidos en torno a la investigación judicial del 11-M. En aquella fecha, 192 vidas quedaron segadas. Sería un perverso efecto diferido que, a propósito de su esclarecimiento judicial, algunos pretendan deslegitimar el Estado contra el que también atentaron los terroristas.”
Otro texto significativo aparece en el blog de Arcadi Espada, por cierto, reciente fichaje de El Mundo:
“Dado un hecho se remonta el curso de la historia río arriba y se van encontrado toda suerte de detalles que lo anunciaban. ¿Cuál es el hecho en el periodismo conspirativo del 191M? Hay varios: pero todos tienen un nexo común: el 191M se organizó para apartar al PP del poder. Dan igual los actores: etarras, Marruecos, Rafael Vera. Naturalmente ese hecho no se ha producido, pero el periodismo conspirativo procede como si sí. Establecido el hecho, el periodismo remonta la corriente. Y encuentra, como es lógico, infinidad de detalles que abonan sus sospechas. (...) Un atentado como el de Madrid provoca innumerables consecuencias. Entre ellas fallos organizativos, errores graves, chapuzas infantiles, y muchas tentativas de ocultar la propia responsabilidad en aquel segmento concreto de la acción que uno cualquiera tenía a su cargo. Las idas y venidas de la mochila del Pozo, por ejemplo. No se atribuye a la zozobra, al caos irreproducible del atentado, a las órdenes cruzadas, a la histeria y al griterío. Sería demasiado complicado. Es mucho más fácil que Vera estuviese allí.”
“Las graves acusaciones que se han formulado en las últimas semanas, en especial a determinados sectores de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, se remiten a un momento temporal en el que gobernaba el PP. Fue bajo su mandato cuando se planificaron y perpetraron los atentados terroristas y bajo su Gobierno cuando se produjeron detenciones y acumulación de pruebas a la postre definitivas para el buen fin del sumario que se instruye. Y ese comportamiento forma parte de su patrimonio democrático. Resulta paradójico, por eso, que desde algunos sectores del primer partido de la oposición no se observen también desde esa perspectiva los acontecimientos producidos en torno a la investigación judicial del 11-M. En aquella fecha, 192 vidas quedaron segadas. Sería un perverso efecto diferido que, a propósito de su esclarecimiento judicial, algunos pretendan deslegitimar el Estado contra el que también atentaron los terroristas.”
Otro texto significativo aparece en el blog de Arcadi Espada, por cierto, reciente fichaje de El Mundo:
“Dado un hecho se remonta el curso de la historia río arriba y se van encontrado toda suerte de detalles que lo anunciaban. ¿Cuál es el hecho en el periodismo conspirativo del 191M? Hay varios: pero todos tienen un nexo común: el 191M se organizó para apartar al PP del poder. Dan igual los actores: etarras, Marruecos, Rafael Vera. Naturalmente ese hecho no se ha producido, pero el periodismo conspirativo procede como si sí. Establecido el hecho, el periodismo remonta la corriente. Y encuentra, como es lógico, infinidad de detalles que abonan sus sospechas. (...) Un atentado como el de Madrid provoca innumerables consecuencias. Entre ellas fallos organizativos, errores graves, chapuzas infantiles, y muchas tentativas de ocultar la propia responsabilidad en aquel segmento concreto de la acción que uno cualquiera tenía a su cargo. Las idas y venidas de la mochila del Pozo, por ejemplo. No se atribuye a la zozobra, al caos irreproducible del atentado, a las órdenes cruzadas, a la histeria y al griterío. Sería demasiado complicado. Es mucho más fácil que Vera estuviese allí.”
jueves, marzo 09, 2006
El humo
De nuevo el acierto de la imagen. Esta vez de Reuters. Se han dicho tantas verdades, medias verdades, mentiras, medias mentiras, tópicos, obviedades, fantasías, etc. de este Real Madrid que, ahora sí, parece haber llegado al tantas veces anunciado en los últimos tres años fin de una era, que todo se resume en una imagen. El frío de Highbury, el fondo negro, la mente de la estrella... y el humo, sobre todo el humo.
miércoles, marzo 08, 2006
Ni con besos
Todo un acierto la foto de portada (EFE) de hoy de La Razón. No, no se trata de Brokeback Mountain, sino del ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, y el presidente del Tribunal Supremo, Francisco Hernando. Este último se rebeló ayer y no quiso comparecer ante el Congreso. Será que ya no funciona el buen talante.
viernes, febrero 24, 2006
Hoax
Nos informan en un comentario de la falsedad de la información que citábamos en nuestra entrada "¡ciudado con los móviles!" (9 de febrero), que hemos decidido retirar del blog para no confundir. Se trataba de un HOAX.
Gracias por el aviso.
Estilografic.art
Gracias por el aviso.
Estilografic.art
miércoles, febrero 22, 2006
lunes, febrero 20, 2006
Acuerdo
Es necesario el acuerdo entre PP y PSOE en materia de terrorismo. Estamos ante la prueba de fuego para demostrar que a ambos les importa algo más que vivir en La Moncloa. Pongámonos en el mejor de los casos y supongamos que, en la situación actual, finalmente ETA decide abandonar las armas; ¿qué ocurrirá cuando el PP vuelva al poder - algo que sucederá tarde o temprano - si no se ha alcanzado un acuerdo previo entre los dos partidos mayoritarios? No debe ser fácil negociar con ETA, pero visto lo visto, da la sensación de que lo verdaderamente difícil es la negociación entre PSOE y PP. Y me temo que así no vamos a ninguna parte.
Estilografic.art
Estilografic.art
miércoles, febrero 15, 2006
¡Illa, illa, illa...!
La afición del Real Madrid volvió a demostrar su categoría en el partido de vuelta contra el Zaragoza, como ya lo hiciera, aunque de distinta manera, el día del Barcelona aplaudiendo el mejor juego del eterno rival. Si los jugadores llegaron a creer en la remontada fue, entre otras cosas, porque la afición les empujó a hacerlo invocando al “espíritu de Juanito”. El Real Madrid completó un partido memorable, y el Bernabéu volvió a ser protagonista. El fútbol recupera su poesía cuando causan admiración también las derrotas.
lunes, febrero 13, 2006
Lavarse las manos
La alarma creada por la difusión del vídeo en el que soldados británicos maltratan a jóvenes iraquíes es comprensible. Las crueles imágenes merecen la repulsa de cualquier persona con un mínimo de dignidad. Pero, ¿deberían realmente sorprendernos? El horror, la barbarie, la mierda en definitiva, está en todas las guerras; otra cosa es que traten de ocultárnosla y que no la veamos.
Ahora nos dan a oler un poco de esa mierda nos echamos las manos a la cabeza. Cuando un Gobierno decide participar en un conflicto bélico no envía sus tropas a jugar a la buenos y a los malos; las envía a la mierda, y allí es donde se rebozan. La responsabilidad no debería ser tanto de las tropas, sino de quien allí las ha enviado sabiendo donde las mandaba. Mientras sigamos permitiendo que haya guerras, que nadie se lave las manos, que a todos nos huelen.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)